FastNetMon

четверг, 6 мая 2010 г.

Redis круче Memcached?

Однозначно! http://code.google.com/p/redis/

Во-первых, поддержка списков / множеств / упорядоченных множеств. Во-вторых, возможность асинхронного сброса данных на диск. А также он поддерживает даже мастер-слейв репликацию с низким оверхедом, Это вообще супер для всяких там сессий :) А вот его скоростные характеристики:
Redis is pretty fast!, 110000 SETs/second, 81000 GETs/second in an entry level Linux box


А на мемкэш тем временем куча жалоб на то, что его тридовая версия ацки тупит. На помойку? :)

2 комментария :

  1. Только если не вспомнить, что есть такая реализация Memcache: Couchbase.
    У меня как раз такая работает. У нее и автоматический failover есть и оба вида репликации (синхронная и асинхронная) и красивые графики топа самых используемых ключей и шлюхи и блэкджек.

    ОтветитьУдалить
  2. redis все равно на порядок круче :)

    ОтветитьУдалить

Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.