Вот тесты: http://blog.penumbra.be/2010/05/hosting-attack-mitigation-p1/
Раза в полтора ITK тормознее. Надо бы свои тесты провести.
А вот еще интересные тесты: http://workingdirectory.net/posts/2010/benchmarking-php/
Подписаться на:
Комментарии к сообщению
(
Atom
)
Эээм, разьве тормознее, по-моему наоборот ITK держит и больше запросов(второй линк) и меньше грузит систему(первый линк)
ОтветитьУдалитьТормознее, он не может быть быстрее даже теоретически по архитектурным соображениям.
ОтветитьУдалитьчот я тогда ничего не понимаю, почему тогда он больше запросов держит и по граффику ниже цифарки?
ОтветитьУдалитьЯ год сидел на fcgi, перешел на itk. По соображениям безопасности отключились разные плагины в wordpress'e, но я смотрел. В итоге вернулся на fcgi, просидел на нём 2 дня и обратно!
ОтветитьУдалитьВот так забавно, теперь опять на itk. Он, кстати, на мой взгляд лучше для VDS, чем fcgi
ITK ужасен и сервер может быть взломан при его использовании в два счета, рискуйте, раз даннные не жалко,
ОтветитьУдалитьгде пруф линк на взломы?
ОтветитьУдалитьПруфлинк на уязвимость в архитектуре самого ITK. Да и так их полно - https://www.google.ru/search?q=itk+vulhnerable
ОтветитьУдалитьПрикольно, я опять нашел эту тему. :)
ОтветитьУдалитьПруф линки мертвы, и я опять метаюсь между fcgi и itk.
автору сайта привет!
Линки не мертвы :)
Удалить