FastNetMon

понедельник, 25 ноября 2013 г.

Сравнение систем инициализации upstart, systemd, systemV

5 комментариев :

  1. Вот только systemd стараясь всё больше быть похожим на винду, перенимает и её же болячки.

    Например я ещё в 2004 году использовал usb клавиатуру, а там в winxp тоже сделали "ускоренную загрузку". В результате у меня появляется окно ввода для логина/пароля, но я ещё пару минут жду пока активируются usb устройства.

    С systemd -- у меня долго инициализируется сеть (dhcp + pptp), в результате при запуске сеанса получал ругань от кучи программ что нет сети и на страницах броузера ошибки. Добавил паузу чтобы ждало пока появится сеть -- стало не быстрее чем с systemV (на ssd systemV очень шустро запускалась, и у systemd замена hdd на ssd даёт большую прибавку чем любые бубны).

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. vadiml, возможно у systemd есть и недостатки, но то, что sysVinit/upstart - убожества, которым делать в 21м веке нечего - абсолютный факт :)

      Удалить
  2. Старенькая статья, 29.04.2011;
    понравилось сравнение функциональности в стиле:
    | Заварка чая | нет | нет | нет |

    Интересно, не с этого ли оно началось: http://0pointer.de/lennart/projects/libdaemon/

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Возможно) Леннарт удивительно крутой докладчик и технарь, так что Systemd реально прорывная штука)

      Удалить

Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.