Показаны сообщения с ярлыком Hardware. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Hardware. Показать все сообщения

четверг, 22 марта 2012 г.

Настройка LogiLink UA0025C на Mac OS X Tiger

Драйвера с офсайта очень старые, нужно брать драйвера с сайта производителя чипа (MCS7830): http://www.asix.com.tw/products.php?op=pItemdetail&PItemID=109;74;109&PLine=74

понедельник, 25 октября 2010 г.

SSD накопитель Corsair Force Series F120

Поступила в распоряжение вот такая вот железка: Corsair Force Series F120. Одной из ключевых его фич является поддержка нового контроллера: SandForce SF-1200 SSD Processor.

Вот хорошие обзоры:
http://www.storagereview.com/corsair_force_f120_ssd_review

четверг, 30 сентября 2010 г.

Intel Core i7 980X vs Intel Xeon X5680

Судя по одному авторитетному сайту, фактически десктопный i7 является быстрее, чем серверный Xeon. Но при этом Xeon стоит в полтора раза дороже $1,699.50 против $999. Почему же так? Разумеется, ноги у этой разницы растут из ниши, в которой каждый из процессоров используются. Для i7 - это, грубо говоря, десктоп, а для Xeon - критичные бизнес приложения и очень надежные платформы.

Но почему же Xeon дороже при якобы меньшей мощности (даже не оговариваясь про особенности синтетических тестов, он быстрее)? Сразу оговорюсь, что все ниже описанное является моим рассуждением и может быть ошибочно, если у Вас больше знаний в сабже, то, пожалуйста, исправьте меня.

Первое и, на мой взгляд, самое основное преимущество Xeon - это возможность установки 2х и более процессоров на материнскую плату, как я понимаю, это требует определенных возможностей как со стороны чипсета, так и с процессора. Цитата из wiki, впрочем, доказывает мои догадки:
The Xeon is a brand of multiprocessing- or multi-socket-capable x86 microprocessors from Intel Corporation targeted at the non-consumer server, workstation and embedded system markets.

К преимуществам Xeon также стоит отнести память с коррекцией ошибок - ECC (я не буду спорить, что это прерогатива лишь серверных Xeon платформ и что оно так уж завязано на процессор, но десктоп плат с поддержкой ECC я не встречал давно) и поддержку SAS (аналогично предыдущем). Также, в процессе лазания по wiki обнаружил еще отличие - Xeon поддерживает больший размер адресуемой памяти, чем i7. Также у Xeon больший размер кэша 3го уровня. Также Xeon может работать с более быстрой памятью 1333 против 1066. Итого, преимущество фактически одно - возможность установки более, чем одного процессора.

В процессе изучения англоязычной вики наткнулся на интереснейший факт, у обоих этих процессоров схожее ядро, оба они представляют собой модификации ядра Westmere-EP (Westmere-EP).

Резюмируя, повторюсь, что это лишь мои рассуждения и не стоит принимать все на веру :) У кого есть факты, прошу в комменты, буду очень рад услышать.

Update: более серьезные поиски привели к тому, что у Xeon 5680 две шины QPI, одна для обычного ввода/вывода, а вторая для подключения к соседнему процессору, почерпнуто из: http://www.pcguide.com/vb/showthread.php?t=74132

Update: по информации с фан сайта Intel, две основные фишки Xeon 5600 (2xQPI и поддержка более быстрой памяти) просто-напросто заблокированы у i7 во избежание, так что архитектурные отличия кристаллов ничтожны, а вот в плане маркетинга меж ними пропасть.

суббота, 28 августа 2010 г.

Странные ошибки про HDD в dmesg

Имеем вот такой комплект ошибок в dmesg:

[1545760.918827] ata1.00: exception Emask 0x0 SAct 0xf SErr 0x0 action 0x6 frozen
[1545760.918876] ata1.00: failed command: READ FPDMA QUEUED
[1545760.918908] ata1.00: cmd 60/10:00:b7:ef:69/00:00:06:00:00/40 tag 0 ncq 8192 in
[1545760.918909] res 40/00:00:00:00:00/00:00:00:00:00/a0 Emask 0x4 (timeout)
[1545760.918997] ata1.00: status: { DRDY }
[1545760.919022] ata1.00: failed command: READ FPDMA QUEUED
[1545760.919053] ata1.00: cmd 60/08:08:ef:ef:69/00:00:06:00:00/40 tag 1 ncq 4096 in
[1545760.919054] res 40/00:00:00:00:00/00:00:00:00:00/00 Emask 0x4 (timeout)
[1545760.919142] ata1.00: status: { DRDY }
[1545760.919166] ata1.00: failed command: READ FPDMA QUEUED
[1545760.919197] ata1.00: cmd 60/08:10:ef:ee:69/00:00:06:00:00/40 tag 2 ncq 4096 in
[1545760.919199] res 40/00:00:00:00:00/00:00:00:00:00/00 Emask 0x4 (timeout)
[1545760.919286] ata1.00: status: { DRDY }
[1545760.919310] ata1.00: failed command: READ FPDMA QUEUED
[1545760.919341] ata1.00: cmd 60/08:18:07:ef:69/00:00:06:00:00/40 tag 3 ncq 4096 in
[1545760.919343] res 40/00:00:00:00:00/00:00:00:00:00/00 Emask 0x4 (timeout)
[1545760.919430] ata1.00: status: { DRDY }
[1545760.919459] ata1: hard resetting link
[1545761.238312] ata1: SATA link up 3.0 Gbps (SStatus 123 SControl 300)
[1545761.309374] ata1.00: configured for UDMA/133
[1545761.309403] ata1.00: device reported invalid CHS sector 0
[1545761.309431] ata1.00: device reported invalid CHS sector 0
[1545761.309458] ata1.00: device reported invalid CHS sector 0
[1545761.309486] ata1.00: device reported invalid CHS sector 0
[1545761.309520] ata1: EH complete
[1670305.969322] sd 0:0:0:0: Attached scsi generic sg0 type 0
[1670305.969365] sd 1:0:0:0: Attached scsi generic sg1 type 0
[1670305.969404] sd 4:0:0:0: Attached scsi generic sg2 type 0
[1670305.969444] sd 5:0:0:0: Attached scsi generic sg3 type 0

Тут проблема в том, что не указано, какой диск сбоит (sda, sdb, sdc или sdd), а лишь указано, что это "ata1.00". Как это расшифровать я пока что не знаю. Сейчас посмотрим в коде ядра и добавим :)

пятница, 13 августа 2010 г.

CPU1: Temperature above threshold, cpu clock throttled

Заметил в dmesg вот такую красоту:

CPU2: Temperature/speed normal
CPU0: Temperature/speed normal
CPU4: Temperature/speed normal
CPU7: Temperature/speed normal
CPU6: Temperature/speed normal
CPU3: Temperature/speed normal
CPU5: Temperature above threshold, cpu clock throttled
CPU1: Temperature above threshold, cpu clock throttled


Это намекает на проблемы с охлаждением. Стоит проверить температуру компонентов: http://phpsuxx.blogspot.com/2009/12/centos-5_14.html

пятница, 21 мая 2010 г.

Поиск всех дисковых устройств на сервере

blkid
/dev/sda1: UUID="d9f5b65e-bb67-8777-252c-6c77b2d74b00" TYPE="mdraid"
/dev/sda2: UUID="5edaf8f7-cc8c-666c-252c-6c77b2d74b00" TYPE="mdraid"
/dev/sda3: UUID="5f852b9a-70b4-b4c1-252c-6c77b2d74b00" TYPE="mdraid"
/dev/sdb1: UUID="d9f5b65e-bb67-8777-252c-6c77b2d74b00" TYPE="mdraid"
/dev/sdb2: UUID="5edaf8f7-cc8c-666c-252c-6c77b2d74b00" TYPE="mdraid"
/dev/sdb3: UUID="5f852b9a-70b4-b4c1-252c-6c77b2d74b00" TYPE="mdraid"
/dev/sdc1: UUID="d801006d-8564-4409-b7f3-205321ef53f0" TYPE="ext3"
/dev/sdd1: UUID="fc6cf046-8036-48ee-af0e-d877613b9c20" TYPE="ext3"
/dev/md0: UUID="e0da3930-a7d8-4c66-bbc1-77d881a7d48e" TYPE="swap"
/dev/md1: UUID="91d1c518-b31c-4930-95ae-c41dc77c6d46" TYPE="ext3"
/dev/md2: UUID="1ff0f06d-a0de-4a2c-bffb-4bf2ffef4c1f" TYPE="ext3"

пятница, 26 марта 2010 г.

Частота процессора 0.000 мегагерц?

cat /proc/cpuinfo | grep 'cpu MHz'
cpu MHz : 0.000
cpu MHz : 0.000
root@sds:~# uname -a
Linux sds.fastvps.ru 2.6.28-15-server #49-Ubuntu SMP Tue Aug 18 20:09:37 UTC 2009 x86_64 GNU/Linux


Кто сталкивался с подобным? Кристалл вот такой: Dual-Core AMD Opteron(tm) Processor 1218